Artikelen, Overig

Nu breekt mijn klomp!

Inleiding
Enige tijd geleden plaatste Bertil op het Karpervissen Discussieboard het onderwerp"Nu breekt mijn klomp!" het ging over een verhaal dat hij had gelezen op de site van de Amsterdamse Hengelsportvereniging. Het ging hier over het uitzetten van grote karper op de Sloterplas te Amsterdam. Daar wil ik hierbij even kort op reageren.

Vriendelijke groet van Joris.

Brekende Klomp
Ofschoon Rene Moolhuizen en anderen al veel hebben duidelijk gemaakt over hoe de vork in de steel zit wat betreft de grote karpers van de AHV wil ik toch nog even reageren. Het heeft nogal een geschiedenis. Heel goed dat jullie zo alert zijn op dit soort praktijken.

Zoals Rene al opmerkte is onze commissie waterbeheer een adviesorgaan van het bestuur die op z'n beurt weer wordt 'gecontoleerd' door de leden(raad). We hebben het als commissie dus niet voor het zeggen! Het idee om grote karpers uit te zetten in ruil voor een driehengel-vergunning komt niet uit de koker van onze commissie waterbeheer. Hoewel wij indertijd aan het bestuur hebben laten weten niet gelukkig te zijn met dit voorstel, omdat het ons inziens indruist tegen en althans niets te maken heeft met het planmatig en verantwoord uitzetten van karper, hebben wij dit drie jaar geleden wel een beetje laten lopen. Achteraf gezien hadden wij toen eigenlijk meer stampij moeten maken.

Afgelopen zomer hebben Richard van den Bos en ik alsnog een voorstel voor het bestuur gemaakt waarin we vroegen om openlijk stelling te nemen tegen alle handel in grote karper en zelf nooit meer grote karper te bestellen, ook niet bij de OVB. We hebben het bestuur enerzijds gewezen op de consequenties van planmatig en verantwoord karperbeheer en anderzijds de voorbeeld- en signaalfunctie van de AHV, maar tijdens een verhitte vergadering legde het bestuur ons advies naast zich neer. Wel hebben ze toegezegd alleen 'overgeschoten' OVB (teelt)karpers aan te nemen. Het lijkt me wel goed om jullie discussie aan het bestuur te laten zien. Misschien begrijpen ze dan wat beter wat wij bedoelen.

Nog wat dingetjes wat betreft het uitzetten van karper. Het is niet zo dat elke (spiegel)karper die in West-Europa rondzwemt, is uitgezet. In bepaalde omstandigheden kan de karper zich opperbest redden. Kijk maar eens naar de polders in Noord-Holland, maar ook naar het IJsselmeer en de grote rivieren. Ga d'r maar vanuit dat hoe miserabeler de snoekstand is op een water, hoe groter de kans dat de karper zich succesvol voortplant. Het klinkt misschien wat vreemd, maar het uitzetten van karper om het bestand op hetzelfde peil te houden, is alleen daar nodig waar er een goede snoekstand is. Het is ook juist op dit soort wateren waar de karpers hoge gemiddelde gewichten hebben en groot kunnen worden. Zou je hier niks meer uitzetten dan zal de karper hier geleidelijk aan verdwijnen. De wateren waar dit het geval is zijn ook de wateren waar je door middel van beperkte en gerichte uitzettingen (onderhoudsuitzettingen) het bestand op peil kunt houden zonder dat dit 'schade' aanricht. Wat betreft de uitzettingen op openbare boezemwateren (waar de meeste spiegelkarperprojecten plaats vinden) ligt dit vaak wat anders. De snoekstand is hier door de bank genomen niet erg goed en dat betekent in de meeste gevallen dat er wel degelijk -in meerdere of mindere mate - natuurlijke aanwas van karper plaats vindt (anders zwommen er in die wateren al lang geen karpers meer rond). De belangrijkste beweegreden om hier spiegelkarper uit te zetten is gelegen in het feit dat de spiegelkarper geleidelijk aan verdwijnt als je geen nieuw spiegelbloed toevoegt. Simpelweg doordat het beschubde type genetisch gezien dominant is. Ik hoop dat jullie hier iets mee kunnen.

Blijf scherp, Joris.