Persbericht

Bedreigingen voor de sportvisserij

Bedreigingen voor de Sportvisserij en samenwerking met 'zusterverenigingen'

Tenminste twee keer per jaar wordt op het NVVS kantoor overleg gevoerd tussen de NVVS, de SNB (Snoekstudiegroep Nederland-België), de VNV (Vereniging Nederlandse Vliegvissers) en de KSN (Karperstudiegroep Nederland). De afgevaardigden van de KSN bij dit overleg zijn Tim Pelsma en Aart Lokhorst. De onderlinge samenwerking tussen deze drie 'specialistengroepen' is uitstekend, we hebben immers ook dezelfde belangen te verdedigen! Gezegd zou kunnen worden dat deze drie specialistengroepen de 'luizen in de pels' van de NVVS zijn daar er geen fanatiekere belangenbehartigers binnen de sportvisserij te vinden zijn dan deze drie verenigingen, hetgeen ook door de NVVS zeer op prijs wordt gesteld. Tot nu toe zijn de Federaties de enige leden van de NVVS. In 2001 lag er een voorstel van het NVVS bestuur om ook de SNB, VNV en KSN lid van de NVVS te kunnen laten worden tegen een zeer gereduceerd tarief. Vanwege de bestuursperikelen bij de NVVS is dit voorstel in 2001 niet aan de orde gekomen, echter verwacht mag worden dat een dergelijk voorstel t.z.t. opnieuw ter tafel zal komen.

Bedreigingen voor de Sportvisserij?

Jazeker, en meer dan ooit! Het overgrote deel van de karpervissers wil alleen maar 'lekker vissen', kijken niet verder dan hun hengel lang is en de rest zal ze 'worst' wezen. Als iedereen er zo over zou denken zouden de beroepsvissers inmiddels al veel meer schubvisrechten (terug) hebben en ook de karper door hen zwaar bevist worden. Ook karper is, in tegenstelling tot in het verleden, een gewild 'handelsobject' geworden, als consumptievis, als pootvis of als illegaal (of zgn. legaal) exportartikel naar met name Engeland.

Beroepsvissers

Op de Nederlandse binnenwateren zijn (naast de IJsselmeervissers) ca. 350 beroepsvissers actief waarvan er echter slecht ca. 50 fulltime beroepsvisser (of beroepsvisserij bedrijven) zijn. De rest beschikt veelal nog over visrechten uit een grijs verleden en vist grotendeels voor de bijverdienste. De huidige aalstand is gemiddeld genomen slecht, dit heeft de beroepsvisserij deels aan zichzelf te wijten omdat ze gewoon te veel aal hebben weggevangen in het verleden. Voor een deel ligt dit ook aan het wegvangen van glasaaltjes voor o.a. de kusten van Portugal en Spanje (ook door beroepsvissers dus!). Blijkbaar beseft het beroep nog niet dat als men teveel aal weggevangen heeft sowieso de intrek van glasaaltjes ook daadwerkelijk minder wordt! Vanwege de teruggelopen palingvangsten aast het beroep op uitbreiding van de schubvisrechten. Geconstateerd moet worden dat, ondanks het vele lobbywerk van de NVVS (waarvoor alle hulde!) het beroep toch beter scoort bij de Tweede Kamerleden (kwestie van medelijden, hard werkende mannen in weer en wind, met verweerde gezichten, die ook nog eens in hun bestaan bedreigd worden). De emotie wint het van de ratio, de totale omzet van deze beroepsbinnenvissers, exclusief de IJsselmeervissers, is maximaal 15 miljoen gulden per jaar. Daar tegenover is de omzet van de totale sportvis sector ca. 500 miljoen gulden per jaar en enige duizenden fulltime arbeidsplaatsen in de totale sportvissector!
Een feit is tevens dat door het steeds schoner geworden water, met name de grote openbare watersystemen (denk hierbij vooral aan de de-fosfatering) er aanzienlijk minder voedsel voor witvis voorhanden is dan in het verleden. Gevolg hiervan is dat de witvisstand, dus ook de karperstand, in aantallen en biomassa (kg vis) reeds fors is gedaald t.o.v. het verleden zodat er in feite geen - of alleen nog in uitzonderlijke situaties - ruimte is voor het beroep om nog schubvis te oogsten.
Even een zijsprongetje: behoudens op afgesloten putjes en putten worden er minder karpers gevangen, maar de afmetingen en gewichten blijven wel stijgen. Dit heeft op de grote watersystemen niets, of slechts bij uitzondering, met het voeren van boilies etc. te maken, maar is een gevolg van de afname van het aantal vissen vanwege het geringere voedselaanbod, echter de exemplaren die overblijven worden gemiddeld genomen groter.

Dierenbescherming

Iedere sportvisser zal de acties van de Dierenbescherming in het najaar van 2001, gericht tegen het sportvissen, zijn opgevallen. Subtiele en professioneel opgezette acties, gericht tegen het vissen door kinderen (de Dierenbescherming heeft hierover een brief naar alle gemeenten gezonden) én tegen het gebruik van een leefnet. Op het eerste gezicht zou je kunnen afvragen wat wij als karpervissers daar nou mee te maken hebben. Nou, vergis je niet! Door middel van telkens kleine stapjes probeert de Dierenbescherming het sportvissen uit te bannen, ze zijn zo voorzichtig omdat er ca. 1,5 miljoen sportvissers zijn, waarvan bijna 500.000 kinderen onder de 15 jaar. Denk hierbij ook aan het verbod op het gebruik van een levend aasvisje in het verleden! Als ze erin zouden slagen het vissen door kinderen tegen te gaan en het gebruik van een leefnet te laten verbieden is door hen weer twee stappen gezet op weg naar een algeheel sportvisverbod. Immers de aanwas van sportvissers loopt dan spaak en de wedstrijdvisserij wordt in het hart getroffen. Gelukkig ziet het er op dit moment absoluut niet naar uit dat ze dit voor elkaar krijgen, maar ze zullen het blijven proberen!!!
Heel veel kinderen vissen nu eenmaal graag en daar kan zelfs de Dierenbescherming niets aan veranderen…..
Duidelijk is wel dat wij, als sportvissers, in welke discipline dan ook, één gesloten front moeten vormen. Nu richten hun acties zich tegen het vissen door kinderen en tegen het gebruik van een leefnet, de volgende stap zou tegen de bewaarzak, de nachtvisserij (en vul het zelf verder maar in) gericht kunnen zijn. Alles wat eenmaal verloren gaat krijgen we nooit meer terug! Goed om te weten is ook dat de Dierenbescherming jaarlijks vele miljoenen guldens uit de opbrengsten van de Postcodeloterij ontvangt. Geen wonder dus dat de Dierenbescherming gemakkelijk dure acties tegen de sportvisserij kan voeren en via TV reclame aan ledenwerving etc. kan doen. Bovendien bezit zij meer dan 100 miljoen gulden aan onroerende goederen! De Postcodeloterij? Als sportvisser zou je jezelf terdege af kunnen vragen of je hier nog wel aan mee zou moeten doen, gezien de anti sportvis acties van de Dierenbescherming, dit ondanks het feit dat ze natuurlijk ook veel 'goed werk' doen.

De 'Handel'

Onbegrijpelijk is dat de 'handel' (de groothandelaren en winkeliers in Hengelsportartikelen, alsmede ook de fabrikanten) zo apathisch is ten opzichte van de bedreigingen voor de sportvisserij terwijl hier toch enige duizenden arbeidsplaatsen mee gemoeid zijn. Een dringende oproep aan hen, om ook eens actief te worden op dit front is dan ook zeer op zijn plaats!

Hoogachtend,

Het bestuur van de Karperstudiegroep Nederland