Persberichten

Zonder aalscholverbeleid zijn dure paaiplaatsen "zinloos"

Algemene Waterschapspartij Delfland wil meer schuilplaatsen voor vis

“Waarom zou je als waterschap dure paaiplaatsen aanleggen voor bijvoorbeeld voorn, als de halfwas voorn wordt weggevangen door de aalscholver?” vraagt Hans Middendorp, visbioloog en bestuurslid van het hoogheemraadschap van Delfland voor de Algemene Waterschapspartij (AWP).

Aalscholver met blankvoorn van 20 cm

'Aalscholver is gewoon een vliegende snoek'

De AWP wil dat waterschappen en Visstandbeheer Commissies (VBC’s) beleid ontwikkelen tegen de invloed van aalscholvers op de visstand. Omdat de aalscholver niet gebonden is aan één water(systeem), is deze vogel in staat om lokaal met name in afgesloten wateren de visstand ernstig te ontwrichten.Vooral in vaarten en sloten leidt vraat door aalscholvers tot een onevenwichtige opbouw van de visstand. Een groep van slechts tien aalscholvers kan in een maand een water van 1 hectare voor 80% leegvreten. Er blijven voornamelijk veel kleine visjes over, en maar een paar grote vissen. De tussenmaten ontbreken grotendeels, zeg maar alles wat in de snavel van een aalscholver past (vissen van 10 tot 40 centimeter). Dit komt vooral doordat de vis zich niet kan verschuilen tussen de waterplanten of rietstengels, omdat de meeste sloten en vaarten in Nederland rechte, beschoeide oevers hebben.

Paaiplaatsen "zinloos"?

Er wordt de komende jaren door het Hoogheemraadschap van Delfland – evenals door andere waterschappen – veel tijd en geld geïnvesteerd om aan Europese regelgeving te voldoen op het gebied van de chemische- en ecologische waterkwaliteit. Doel is het verkrijgen van biologische gezonde wateren met een daarbij passende visstand. Maar deze dure paaiplaatsen zijn "zinloos" als de aalscholvers ongehinderd hun buikjes kunnen volvreten! Ook sportvissers willen een vermindering van de invloed van de aalscholver. Want met name in kleinere viswateren is er voor de meeste sportvissers nog nauwelijks een visje te vangen. En de nog aanwezige grote vis houdt zich overdag zo goed mogelijk schuil. Kortom, voldoende maatschappelijke en financiële redenen om na te denken over de aalscholvers.
Bejagen van aalscholvers is geen oplossing. Het aantal broedparen is al jaren stabiel op ca. 20.000 paren, met minder dan één jong per broedpaar. Als je aalscholvers zou afschieten, dan worden er waarschijnlijk gewoon meer jongen geboren. Verstoring van kolonies werkt ook averechts: in Zweden is dat juist uitgelopen op een toename van het aantal aalscholvers, omdat die vogels her-en-der nieuwe kolonies gingen stichten. Middendorp: "je zult dus met de aalscholver als 'vliegende snoek' moeten leren leven, en het ecologisch waterbeheer daarop aanpassen. ".

Delfland is de verantwoordelijk waterbeheerder

De matige toestand van de onderwaterfauna in het gebied tussen den Haag en Rotterdam is in eerste instantie vooral vervelend voor de sportvissers, die belang hebben bij een natuurlijke, evenwichte en gezonde visstand om af-en-toe ook eens een leuke vis te verschalken. Ten tweede neemt de natuurwaarde van de Delflandse onderwaterwereld toe als er veel verschillende vissoorten rondzwemmen, en dat helpt weer om aan de Europese waterkwaliteitsdoelen te voldoen. En tenslotte is een gezonde visstand een indicatie van een goede biologische waterkwaliteit, met een mooie waterkant waarlangs je kunt fietsen en wandelen. In het gebied van Delfland zijn natuur en water nauw verweven.

De AWP wil daarom dat het hoogheemraadschap van Delfland samen met de twee VBC’s uit de regio een strategie ontwikkelen om de invloed van de aalscholver in sloten en vaarten te beperken, door onderwater meer schuilplaatsen te creëren. Middendorp: "Je kunt denken aan bijv. takkebossen of constructies van gaas in het water. Takkenbossen kosten vrijwel niets, en ze kunnen heel goed geplaatst en gemonitord worden door vrijwilligers van de plaatselijke visverenigingen. Meer participatie en meer vis voor minder geld, dat moet toch aanspreken?". Britse onderzoekers hebben nu aangetoond dat voor blankvoorn zo'n takkenbos 2x aantrekkelijker is dan een rietkraag. En een rietkraag is alleen aantrekkelijk als die veel dekking biedt. Middendorp: "Ik pleit daarom voor experimenten met takkenbossen. Mijn veronderstelling is dat de takkenbossen bijdragen aan een natuurlijker en gevarieeerdere vistand, al was het maar omdat er een nieuwe habitat ontstaat. En het zou zomaar kunnen zijn dat daarmee predatoren weer wat meer kans krijgen, zodat er ook een tgenwicht ontstaat tegen de talrijke brasem in Delfland?".