Rot@ry Letter
13.3 Kanaalvissen
Lukas Linde
vorige
Na 2 rotary's waar niets tegen in is te brengen en nog 1 persoon na mij die ook goed in staat is om een eind weg te typen mag ik in de tussenperiode dienen als 'opvullende factor' (haha). Nu even zonder gekheid: ervaringen zijn voor 1 ieder verschillend. Ieder kanaal is weer anders en mensen die op hetzelfde kanaal zitten te vissen kunnen er ook nog wel andere ervaringen op na houden. Het mooie is dan van al die verschillende ervaringen dat je het ook eens van een andere kant kunt bekijken. Als je eigen interpretatie niet werkt dan zijn ervaringen van anderen een welkom alternatief.De ervaringen in deze rotarybijdrage zijn dus gebaseerd puur op het kanaal waarin ik vis. Dat kanaal is een middelbreed kanaal dat verdeelt is in stukken in lengte van een paar kilometers en na de laatste stuw krijg je kilometers water waar geen stuw meer tussenzit. De scheepvaart is voor het grootste gedeelte beroepsvaart en in de zomer heeft de pleziervaart de overhand. Het stuk wat ik bevis is een paar kilometer lang. Om het overzicht te behouden beperk ik me in een seizoen meestal tot 1 stuw- tot stuw gedeelte. Heb wel meerdere gedeelten bevist en zal ook wel wat ervaringen beschrijven op die betreffende stukken kanaal maar voor het grootste gedeelte gaat het over 1 sector.
Alles is aanwezig. Stuwen, sluizen, inhammen, palen, haventjes, kleinere haventjes, monotone rechte beschoeiingen, mosselbanken, meerkoeten en als het persé moet dan kan ik en op het terras zitten en vissen tegelijk want een kroeg is ook aanwezig, pal aan de waterkant.
Kortom, een echt kanaal voor de diehards!
![]() |
Stekken en de benadering ervan
Zo af en toe heb ik de neiging om de stekken op het kanaal in groepen te verdelen. De stekken op de gedeeltes waar je niet verder kunt door de stuw en de sluis. Met hoekjes, palen, inhammetjes e.d. en daarnaast de lange kale stukken damwand die er meer uitzien als een monotone lange bak met water. Om met die groep te beginnen. Heb er wel eens een voerstek proberen aan te leggen. Je zoekt dan een plek op bij een viaduct waar toch wat verval/onderbreking in het damwand zit en waar je voor je gevoel wat meer kans maakt dan langs de kale damwand. Heb er op dat soort plekken nooit het nut in van gezien om er langdurig te voeren. Domweg omdat ik niet de indruk heb dat ze er langdurig verblijven. Ze hebben niets geen aanknopingspunten, kunnen er nergens beschut liggen omdat het water constant in beweging is door de schepen en de stroming.
Kort, veel en verspreid voeren is volgens mij de enige juiste methode in een poging de vis af te stoppen en op de plek te houden alvorens je gaat vissen. Te lang voeren kan inhouden dat de vis al weg is voor die tijd. Als je helemaal niets te doen hebt dan zijn dit soort plekken misschien nog wel lonend om een langdurige sessie te ondernemen, kampje opslaan en wachten totdat er wat langs komt zwemmen. Dan natuurlijk wel dusdanig voeren en vissen dat je ook alles opvangt wat er langs komt. Ruim en verspreid voeren, het liefst aan beide kanten van het kanaal of op verschillende dieptes.
Op dat soort plekken is het ook zaak onder water naar oneffenheden te zoeken. Kuilen, bulten, obstakels, mosselbanken, eventuele plateau's en een verschil in bodemprofiel. Dat het wat harder word terwijl de rest van het kanaal een wat zachtere bodem heeft, en dan het hardere stuk uitkiezen voor een voerplek uiteraard.
![]() |
Snel een stuk uitkammen kan met een boot met een dieptemeter erop gemonteerd. Secuurder is om zelf met een peilhengel voor de diepte, een lange stok voor het letterlijk aftasten van de bodem en het zoeken naar mosselbanken en een hark om eventueel losse rommel te verwijderen. Zo kunnen bepaalde stukken kanaal die eerst niet interessant leken na grondig peilen wel als heel goede plekken uit de bus komen. Het kost wat moeite maar je weet precies hoe je zit te vissen.
Dan de andere typen stekken. De zogenaamde pleisterplekken. Plekken waar het wat logischer lijkt dat ze er soms een dag of wat verblijven en als ze dat doen is dan nog de vraag en wanneer ze dat doen. Daar kun je 9 van de 10 keer ook geen touw aan vast knopen. Denk je dat je het door hebt en je begint een gedegen voercampagne, dan zit je weer te blanken. Gooi je lukraak wat overgebleven readymades op een avond in het water dan heb je de volgende avond binnen een half uur een karper van 24 pond op de mat liggen. Een ding is me wel duidelijk geworden; ze moeten er zitten. Wat je ook voert, hoelang je dat ook volhoudt. Als de vis er zit dan heb je binnen 2 uur beet. Heb je na 2/3 uur nog niets gezien, ook geen activiteit op het water, dan pak de boel maar in. Voor mezelf zie ik de eerste 2/3 uur vissen op een gevoerde stek als de stek 'aftasten', kijken hoeveel vissen je aangevoerd hebt. Na die 2/3 uur gaat het over in wachten op een toevallige passant. Ook wel een leuke bezigheid maar voor een andere keer. Langdurig voeren zou kunnen werken op dit soort stekken maar dan moet je wel zeker weten dat ze er ook langdurig verblijven, en niet na 1 dag weer verder zwemmen. Ze langer op de stek houden d.m.v. voeren zou misschien wel kunnen maar dan moet je wel héél veel voeren en ook met aas komen wat het natuurlijke voedsel wel dicht benaderd. Daar komt bij dat ik me afvraag of dat je de natuurlijke/instinctieve drang van die vissen wel kunt beïnvloeden. Naar mijn mening zien ze het vissersvoer niet meer dan een tussendoortje op de toch al lange menukaart van vreten die het kanaal hun biedt. Een aanvullend tussendoortje wel te verstaan. Vinden ze het tussendoortje niet te pruimen -of het voegt niets toe- dan laten ze het wel liggen na 1 of 2 dagen (de readymades dus). Kom je met een voedzaam tussendoortje dan komen ze er wel voor terug en pikken ze het al te graag mee. Maar om die dieren zover te krijgen dat ze blijven alleen maar voor dat tussendoortje lijkt me onmogelijk. Als ik een vrouw tref die me een lekker stukje cake voor bij de koffie kan bakken blijf ik wel een dag of wat hangen, maar als ik denk dat ik weer verder moet dan ben ik toch echt wel verdwenen! Wellicht stof ter discussie?
![]() |
Instant vissen heb ik wel eens gedaan op 'ons' kanaal. Heeft me nooit veel opgeleverd of ik moet echt instant een dag of 2 hebben gezeten. Dan heb je automatisch meer kans om aanbeten te krijgen omdat je er langer blijft zitten. Met instant vissen is het belangrijk dat je onder water goed laat merken dat je er bent. Ruim voeren met opvallend aas, qua kleur en geur, en er het liefst pellets bij en een tapijtje maïs. Regelmatig bijvoeren, vooral als je merkt dat er ook brasem bij zit. Naar mijn mening kun je met ook enkel 1 keer voorvoeren al heel wat meer resultaat behalen dan dat je gaat zitten op de dolle plof. Daar gaat dan ook mijn voorkeur naar uit daar ik amper 2 kilometer van het kanaal woon en voeren niet een al te tijdrovende bezigheid is.
In ons kanaal mag ik in de meeste situaties graag stijf aan de kant vissen. Pal aan de beschoeiing. Dat zorgt nogal eens voor moeilijke praktische problemen mbt het inwerpen. Gooi je het lood tegen de beschoeiing dan heb je kans dat je onderlijn/knoop/wartel beschadigd word. Komt bij dat het kabaal wat dat geeft als een stuk lood van 120 gram tegen de beschoeiing aan klettert ook niet bevorderlijk is voor de voerstek op zich. Als het mogelijk is dat je snel even om kunt lopen dan gooi ik de montage aan de overkant op de wal, loop om met een emmertje voer en leg alles op de plek. In de meeste gevallen probeer ik wel aan mijn eigen kant te vissen.
![]() |
Trekgedrag
Dat is moeilijk in te schatten. Terugvangsten heb ik wel gehad maar dat was op dezelfde plek precies een week later, niet zozeer op een ander gedeelte. Ik denk wel dat je nooit een vast bestand hebt. Vissen komen en vissen gaan door de sluizen heen samen met de scheepvaart. Het is me wel opgevallen dat het soms wel moeilijk is om ze op de stek te krijgen. De vissen trekken van hot naar her. Het is elke keer moeilijk om ze te traceren. Heb heel af en toe wel de indruk gehad dat ze in de weekenden meer het wijd op gingen, omdat het dan rustig is in de vaargeul en dat ze dan door de week meer in de 'rustige' stukken verbleven. Pas je daar dan je strategie op aan dan blijkt het weer niet te kloppen.
Ik heb ooit eens twee weken in een zwaaikom tegen het riet aan zitten voeren en ben daarna 24 uur achter elkaar gaan zitten. Eén hengel aan eigen kant op de voerplek en de andere hengel aan de overkant als bijlegger. Ook tegen een rietkraag. Na 16 en een half uur vissen had ik de enige aanbeet van die sessie op de bijlegger aan de overkant. Op de voerplek van 2 weken niets, zo raar kan het dus lopen!
Wat betreft rigs hoef je niet moeilijk te doen. Soepel, stiff of een combinatie ervan maakt allemaal geen verschil. Maak ze niet te lang. Dat acht ik niet nodig. Ik mag graag een stiff rig gebruiken in het kanaal maar dat is meer vanwege de slijtvastheid van de Amnesia in verband met de mosselbanken dan om de stiff rig zelf. Het moet allemaal sterk wezen en het mag best wat zwaarder zijn uitgevoerd. Sterke hoofdlijn, slijtvaste onderlijn, sterke haak en een beste bonk lood.
Succes!
![]() |
Voor reacties, aanvullingen of vragen kunt u een bericht plaatsen in de reactiebox







