Rot@ry Letter

18.2 Targetvissen

vorige

Targetvissen, niet voor iedereen weggelegd

Targetvissen, een bijzondere tak van sport. De één ziet er geen heil in en wil gewoon ontspannen vissen, de ander wil niet anders en zet alles op alles om te komen tot die grote climax. Een climax die niet zelden met bloed, zweet en tranen bereikt wordt en die je wereld even heel klein maakt. Een wereld van jij en de vis, en van de voldoening hem of haar voor even de jouwe te mogen noemen. Targetvissen is ten alle tijde zoveel mogelijk informatie benutten op een dusdanige manier dat de kans op het snel vangen van de bewuste vis zo groot mogelijk is. Dit klinkt eenvoudiger dan het is, en dat maakt het targetvissen ook zo uitdagend voor velen. Voor velen is deze visserij niet te begrijpen, het zou slechts een pondenwedstrijd zijn, een gespannen gedoe om tot resultaat te komen en bepaald niet rustgevend. Voor mij zijn bovenstaande dingen niet volledig waar. Een pondenwedstrijd is het voor mij zeker niet. Het kan me geen moer schelen of ie nu net wel, of net niet door de 30 gaat. Targetvissen zijn vissen met een verhaal, en jij probeert daar een klein onderdeel van te mogen worden. Een gespannen gedoe vind ik het eerlijk gezegd wel. Continue werken je hersens, op zoek naar informatie, inzichten en verklaringen. Hoe pak je het aan, welke gegevens zijn voor jou bruikbaar en hoe betrouwbaar zijn ze. Altijd op zoek en nooit gewoon relaxed aan het water gaan zitten en maar kijken wat er van komt.

Informatie verwerken

Hoe pak ik nu een dergelijke situatie aan? Allereerst moet er een target zijn. Wanneer je een soort karperkluizenaar bent heb je hiermee toch een probleem. Een netwerk van kennissen is buitengewoon relevant om te kunnen achterhalen waar vissen zwemmen die voor jou potentiële targets kunnen zijn. Nu hoeft dit voor mij niet perse een 15 of 20 kg vis te zijn, het kan ook net die ene fraai getekende spiegel zijn, of die meterschub die zo ontzettend hard knokt. Je kunt jezelf wel een beetje zien als een journalist, die een uitgebreid onderzoek doet voor een artikel. Je zult je informatie niet cadeau krijgen, maar als je goed oplet in gesprekken aan de waterkant en met vismaten kom je al een hoop te weten, zonder daarbij het achterste van je tong te laten zien. Bedenk hierbij dat je niet alle informatie van 1 leverancier hoeft te krijgen, maar dat je ook allemaal kleine stukjes informatie in elkaar kunt puzzelen. Dit heeft als voordeel dat je geen eenzijdig beeld krijgt, en je er je eigen ideeën op kunt loslaten.

Wat zijn nu waardevolle dingen om te weten over een specifieke vis. Wat mij tot op heden steeds opvalt (met name bij grotere vissen, waarschijnlijk omdat die herkenbaar zijn en zo makkelijker gevolgd worden door ons vissers) is dat elke vis zijn eigenaardigheden heeft. Hoe meer van die eigenaardigheden we kunnen achterhalen, hoe makkelijker we ons plan kunnen trekken. In de volgende alinea's noem ik een aantal zaken op die ik relevant vind.

Stekkeuze

Stekkeuze is een zeer relevant onderwerp. Wat is het nut van vissen op een stek waar jou target nog nooit is gevangen, terwijl de bewuste stek regelmatig bevist wordt. Dit is in vrijwel alle gevallen (toevalstreffers niet meegerekend) het verkleinen van je kansen op die ene vis. En dat is nu juist het tegenovergestelde van de doelstelling van targetvissen. Waar je bij je stekkeuze ook rekening mee dient te houden zijn de zwemroutes van de vis. Op kleine wateren is dit makkelijker te volgen en feitelijk van minder belang. Op grotere watersystemen kan het echter van grote invloed zijn, en juist daar is een specifieke vis een stuk moeilijker te volgen. Informatie over vorige vangsten kan hierbij goed helpen, al zul je dat altijd af moeten zetten tegen de huidige situatie. Een kleine verandering in een waterstelsel kan grote invloed hebben op de trekroutes van een vis. Denk bijvoorbeeld aan een duiker die niet meer passeerbaar is, of juist een nieuw aangelegd stukje kanaal waardoor de vis een stuk kan afsnijden op weg naar paaigebieden of voedselrijke zones.

Seizoensinvloeden

Seizoensinvloeden. Niet zelden hoor je dat een vis er in een bepaalde periode altijd uitkomt. Eigenlijk is dit dan ook nauw verbonden met je stekkeuze. Het is belangrijk dat je op de stekken vist waarop een vis op dat moment verwacht mag worden. Het heeft bijvoorbeeld weinig zin om op een gekende hotspot van de vis te zitten, terwijl de watertemperatuur daar nog veel te koud is. Denk hierbij aan grote zandafgravingen in het voorjaar. De diepere stekken zullen in vrijwel alle gevallen dan visloos zijn. Andersom heeft het meestal niet veel zin om laat in november in de snel afkoelende oeverzones je heil te zoeken. Je zult ook hier dus afhankelijk zijn van de informatie die je weet te vergaren. Als je weet dat jouw target altijd op een bepaalde stek wordt gevangen, maar je weet niet wanneer kun je een heel seizoen vissen op die ene vis. Oké, je kunt hem dan vangen en je seizoen is geslaagd. Wanneer je weet dat die vis altijd in of rond oktober op die stek wordt gevangen, is het waarschijnlijk slimmer om dan pas energie in die vis te stoppen en de rest van het seizoen elders te vissen. Bijvoorbeeld op een targetvis die al eerder in het jaar vangbaar is. 2 targets vangen, seizoen dubbel geslaagd. Je vist dan dus veel effectiever, wat uiteindelijk de doelstelling is.
Staar je daarnaast niet blind op data waarop de vis wordt gevangen. Wanneer er bijvoorbeeld een aantal vroege lentes zijn geweest en jouw target steevast half april op de kant komt wil dat niet zeggen dat het dit jaar weer zo is. Door een koud voorjaar kan een water langzamer op temperatuur komen waardoor het langer duurt voor jou target redelijk vangbaar geacht mag worden. Naast het seizoen dien je hier dus zeker rekening mee te houden. De grote lijn van de weersinvloeden kan dus cruciaal zijn voor je planning. Ook specifieke weersomstandigheden kunnen in je voordeel benut worden, al heb ik daar tot op heden geen echte lijn in kunnen ontdekken, hooguit algemeen geldende regels. Vaak zijn die regels niet visspecifiek gebleken, maar meer als algemene norm voor dat betreffende water. Wellicht dat 1 van de andere rotaristen hier wat meer inzicht in heeft verkregen.

Aas

Een volgend punt wat een verschil kan maken tussen het wel of niet vangen van je target is aas. Zo is het zeer relevant waar de echte voedselvoorkeur van je target ligt. Hierin kun je eigenlijk 2 categorieën onderscheiden, die elk weer verder onder te verdelen zijn. Natuurlijk zijn daar de boilies aan de ene kant en particles aan de andere kant. Hoe meer informatie je over vorige snacks van de vis kunt verkrijgen, hoe beter. Soms is hieruit een duidelijke trend te onderscheiden, soms is het allemaal 1 pot nat en is het aanwezig zijn van een willekeurig aas belangrijker dan het aas zelf. Wat me uit eigen ervaring en die van vismaten tot nog toe wel opvalt, is dat de grotere vissen in het algemeen makkelijker vangbaar zijn met boilies. Wat hier de oorzaak van is, valt op meerdere manieren te onderbouwen en is in dit artikel niet relevant. De enige uitzondering die me daarin opviel is de tijgernoot, een aasje dat verantwoordelijk is voor menige targetvangst.
Verder heb ik de indruk dat sommige vissen sneller gevangen worden op een vismeelbal, terwijl andere vissen op hetzelfde water meer een voorkeur hebben voor gezoet of juist kruidig aas. Een vismaat van me was het al eens opgevallen dat spiegels opvallend vaak voor de bijl gingen voor een zoeter aas. In hoeverre deze stelling waar is, is moeilijk te bepalen aangezien je vaak slechts met 1 smaak of geur tegelijkertijd vist en je dus geen vergelijkingstest vist. In ieder geval is dit 1 van de vele punten die je mee kunt nemen in je actieplan. Wanneer ik deze informatie niet kan achterhalen zal ik in de meeste gevallen kiezen voor een robinred/vismix, eventueel aangevuld met een uiterst kleine dosis zoete flavour. Hiermee dek ik gevoelsmatig een breed pallet aan voorkeuren af, en kan ik altijd nog wat switchen zonder daarbij een volledig aasconcept volledig overboord te gooien.

De laatste meter

Rigs kunnen een volgend aspect zijn, al zal dit lang niet in alle gevallen zo zijn. Probeer in ieder geval te achterhalen op welke rigs de vis in het verleden gevangen is, en hoe de vis gehaakt was. Dit kan je een inzicht geven in de wijze van azen. Als er een type rig bij zit waarop de vis in het verleden veel gevangen is maar recentelijk niet meer, dan kan dit een indicatie zijn dat de vis deze rig heeft leren omzeilen. Daarbij moet je niet vergeten dat het ook mogelijk is dat dit type rig niet veel meer gebruikt wordt, en dat je juist voor deze rig moet gaan. Feit blijft dat ook rigs enigszins aan modeverschijnselen onderhevig zijn. Wanneer er uitsluitend met een redelijk 'standaard' hairrig is gevist kun je enorm voordeel hebben van het net ff anders doen. Staar je tot slot niet blind op een bepaalde rig (en eventueel loodmontage), maar hou rekening met de situatie ter plekke (bodemgesteldheid enz)
Vis in ieder geval niet met rigs waar je geen vertrouwen in hebt. Je zal altijd zien dat net dat ene experiment er de oorzaak van is dat je de vis vlak voor het net lost. Ga dus liever voor redelijk safe en vertrouwd.

Kalendervissen

Een bijzondere buitencategorie, waarvan ik me wel eens afvraag of ie wel echt bestaat. In ieder geval kan ik me een aantal vissen herinneren die ik met hooguit enkele dagen verschil op de kalender weer terug wist te vangen. Zo ving ik in 2005 op 4 mei een waanzinnig mooie spiegel die ik nogmaals wist te vangen op 2 mei 2006. Voor zover mij bekend is de bewuste vis in de tussenliggende periode niet gevangen en is deze vis ook na 2 mei 2006 niet meer in het net gekomen.
Een ander voorbeeld is dat van een schub op een zandafgraving bij mij in de buurt. Deze vis was een aantal maal gevangen op een bepaalde stek, in een bepaalde week. Ik was dan ook niet verbaasd dat ik deze vis op die stek in die week wist te vangen. Hoe dit kan is mij niet geheel duidelijk en is voer voor discussie. Doe er in ieder je voordeel mee, als je zo'n constante weet te vinden.

Domino

Een ander punt wat me regelmatig is opgevallen betreft een soort domino effect. Tijden lang komt een vis niet op de kant, om daarna in korte tijd meerdere keren een net van de binnenkant te bekijken. Wanneer je een dergelijk patroon ontdekt kun je keihard gaan vissen tot jij die eerste vanger sinds tijden bent. Vaak is het effectiever om een vinger aan de pols te houden omtrent de vangsten, je plan klaar te hebben liggen en dit op te starten zodra je verneemt dat de vis gevangen is. Ook hier kunnen we weer een ellenlange discussie houden over de oorzaak van die plotselinge herhalingsvangsten, in deze rotary geld alleen het volgende. Doe er je voordeel mee.

Mondje dicht, mondje open

In de tijd dat jij zelf je target najaagt, moet je wel zuinig zijn op de informatie die je bij elkaar sprokkelt. Er liggen in veel gevallen kapers op de kust en het zou toch jammer zijn als een collega jouw met zorg bij elkaar gesprokkelde informatie net voor jouw neus weet te gebruiken. Wanneer je eenmaal in je opzet bent geslaagd, en jij jezelf hebt kunnen vereeuwigen met jou target, kan het geen kwaad om ook anderen deze informatie te gunnen. Bedenk goed dat jij waarschijnlijk veel meer moeite had moeten doen voor deze vis, als anderen niet zo genereus naar jou toe waren geweest.

Opgepast

Wanneer je fanatiek aan het vissen bent en je plan hebt getrokken om een bepaalde vis te vangen, pas er dan voor op dat je niet met oogkleppen op gaat vissen. Wat anderen je vertellen hoeft niet zaligmakend te zijn. Blijf ook de dingen die je aan de waterkant waarneemt inpassen in je visserij. Eigenlijk kan een plan dus heel dynamisch zijn, iets wat je de uitdaging weer net wat groter maakt, en wat bovendien je capaciteiten als visser scherp houden.