Rot@ry Letter

4.4 Selectief aasgedrag, popups, verkassen en dips

vorige

De rotaryletter, in de wintermaanden gaat het me iets makkelijker af dan de andere jaargetijden, maar dat zal met de meeste rotaristen zijn. De eerste wedstrijden op natuurijs zijn al achter de rug en wij praten nog steeds over het leven onder de bevroren watermassa. 24 uur per dag, 7 dagen in de week kunnen we er over praten, soms tot verveling van onze partner. Toch heeft deze tijd z'n charme. Ik zie het nog voor me, 1989 - 1996 het was een vast ritueel. 2-de kerstdag naar het Twentekanaal en vissen t/m nieuwjaarsdag. Zelfs meerdere dagen gezeten dat de weerman tijdens het journaal de temperatuur voor de aankomende nacht meldde. "Overdag een koude oostenwind bij een temperatuur van -12 gr. C en vannacht -19 gr. C. De gevoelstemperatuur zal echter als een factor twee aanvoelen. We adviseren dan ook aan een ieder die niet buiten hoeft te zijn, binnen te blijven." Daar zaten we dan, twee rovers in de kou. Wat een avontuur.

Tevens is het tijd geworden van de jaarlijkse feesten. Hierbij zal echter het persoonlijke drankgebruik aanzienlijk hoger liggen welk weer voor de nodige hilariteit zal zorgen. Meetings zoals Club 25 en beurzen a la Carp 2001 en De Zutter zorgen ervoor dat we elkaar eens spreken zonder hengels, boilies en tjilpende vogeltjes.

OKÉ nu zit ik aan de andere kant van het glas en kijk in de tuin op de bevroren watermassa en moet mezelf manen om aan de RL te beginnen.

Reactiebox
Ben blij dat er zo nu en dan ook iets in de reactiebox van de RL te vinden is. Van mij mag het meer worden. Hier is voor ons veel moed uit te putten om door te gaan, en we hebben zo ook een graadmeter wat er gelezen wordt en waar andere meningen over zijn of waar we ons dienen te verduidelijken. Op deze manier zullen vissers met een gevoel voor het geschrevenen, gepolst kunnen worden om misschien eens een keertje als gast rotarist hun visie kenbaar te maken. Indien ze hier natuurlijk oren naar hebben.

Ook dit maal stond er weer iets in. Nu was het van Rody van Steen. "Kootman fijn je dat je gereageerd hebt." Echter, wat hier uit voort kwam stuit me een beetje tegen de borst. Het is niet aan mij om hier met modder te gaan gooien naar Mark, tenslotte we hebben een telefoon, zien elkaar vaak en kennen voorvallen waar dat wel gebeurde en geheel verkeerd uitpakte. Echter, Mark en ik hebben het erover gehad dat ik mijn visie hier ventileer. Doe ik.

Toch Mark, betreur ik het dat je dan schrijft in jouw repliek dat je mij uit de tent wilde lokken en dat ik maar eens iets duidelijker moest zijn waarom ik daar (Het Hek) mijn pop-up inzette. Je wilde een discussie over selectief aasgedrag van sommige karpers. Had dit dan als nieuw onderwerp aangehaald en jouw mening geventileerd. Automatisch krijg je dan mijn visie. Vervolgens schrijf je over deze situatie "jammer dus dat er de verkeerde indruk is ontstaan en misschien had dit voorkomen kunnen worden als er vanuit Franks kant over dit onderwerp was gecommuniceerd richting mij"?
Als je mij niet begrijp waarom moet ik dan met jou communiceren en jij niet met mij?? Tenslotte stel je de vraag al wel een beetje in jouw RL, echter waarom dan insinueren dat er van mijn kant onbekwaamheid heerst bij de inzet van een bepaald aassoort. Beetje een rare stelling van jou, maar oké vraag het me dan gewoon en schrijf niet van die woorden die eigenlijk de plank een beetje misslaan en mij een raar gevoel geven. Zoals aangehaald wil ik het er verder niet over hebben, misschien bij een "witte". Dit soort discussies horen hier niet thuis. Laten we het hier eens over vissen hebben. Misschien kunnen we elkaar helpen bij het vangen van nog meer vis, het liefst natuurlijk die dikke joekels.

Pop-up's, en selectief aasgedrag (nogmaals)
Waarom heb ik de pop-up destijds ingezet?
Om te beginnen zal ik iets duidelijker ingaan in waarom ik denkt dat we vissen met pop-up's. Veel komt voort uit de Engelse verhalen en boeken. Ook ik heb ze bijna allemaal in de kast staan en lees ze met veel plezier, toch is de situatie daar iets anders dan hier, denk ik. En wij als mensen nemen snel iets over van een ander zonder er altijd bij na te denken. De Engelsen vissen ondieper en kunnen vaker de bodem zien waar ze vissen. Veel grind afgravingen welke we in het oosten maar weinig bezitten. Althans ten opzichte van daar waar ik vis. Tevens is daar het aasgedrag met het menselijk oog in veel gevallen makkelijker te bespieden, wat er voor zorgdraagt dat men meer weet wat er gebeurt op een bepaald water met een bepaalde vis op een bepaalde stek. Ook zien we dat ze daar een andere bodemgesteldheid hebben, waardoor het water over het algemeen helderder is dan in ons kikkerlandje.

Een pop-up zal door de druk van het aantal meters water wat erboven hem staat, zich anders gedragen dan tijdens het uittestten in een bekertje met misschien 5 cm. water erboven. Velen denken daar niet aan. Denk zelf dat wanneer we de boilie heel secuur uitloden hij aan de grond ligt op 5 meter diepte i.p.v. rechtovereind staan. Ook zal er door enige trek in het water de boilie niet zo staan als dat wij wel denken. Vooral op rivieren zie ik hier weinig nut in. Volgens mij wordt zo'n balletje deeg van een paar gram door de stroming tegen de grond gedrukt. Als 80 gram lood al een gewicht is wat op de rivier vaak niet blijft liggen, denken we dan dat een boilie het wel waar maakt?? Nee toch. Nu weet ik ook wel dat er vlak boven de bodem weinig stroming staat en dat het lood veelal wordt verplaatst door de druk op de lijn, maar voordat een boilie beneden is heeft deze toch wel de nodige weerstand moeten overwinnen. Een boilie die dus hoger van de bodem staat zal meer stroming bemerken en hierdoor als grondaas zijn dienst doen.

Wel denk ik dat het loodje wat op misschien 5 cm. onder de haak op de onderlijn zit een rol speelt. Je hebt vaak een haak montage waar de onderlijn aan de binnenkant op de steel of door het oog wordt geknoopt. Ik denk zelf dat het loodje en natuurlijk ook de vorm enig invloed heeft op de positie van de haak tijdens aasopname of verblijf in de bek. Echter ik heb hier nooit iets over gelezen, bij deze dan.

Waarom gebruikte ik in een geval waar de dikke spiegel alleen maar "bodemaas" pakt toch een pop-up? Wel : het is er ondiep, helder je kunt de bodem zien, enigszins modderig en obstakel rijk. Verder was het die week zonnig en droog en voor daar enigszins niet de beste weersomstandigheden. "Zegt men!" Daar ik het "A-team" al enige tijd in de buurt van mijn stek had, en een paar ervan zeer recentelijk nog waren gevangen wilde ik ondanks dat toch een poging wagen. Had tenslotte gesnipperd van mijn werk. Had al wat uren geblankt en zag keer op keer dezelfde vissen. Ook ik weet dat de laatste x-keer dat de spiegel gevangen was deze op bodemaas werd gevangen. Nu kan ik kosten wat kost maar een beetje achter mijn stokken gaan zitten wachten en wachten totdat zij misschien met de kop naar beneden gaat, of ik ga wat actiever vissen. Had tenslotte al de bevestiging van een paar dagen dat ze niet op deze manier waren te verschalken, op een enkeling na. Pop-ups heb ik daar na enige tijd ingezet. En nog witte ook. Waarom wit: vanwege de kleur. Ik wilde contrast. Zoals Rody al aanhaalde geloof ik ook niet in de zicht van een karper op een x-tal meters diepte. Ben zelf geen duiker maar kan me niet voorstellen dat wanneer een duiker weinig tot zeer weinig onder water kan zien, een karper wel even de boilies of partikels kan onderscheiden van de bodem. En omdat ik mijn aas op deze plek kan zien ga ik ervan uit dat de karper ook iets onderscheidt kan maken. Al zullen ze geen kleur kunnen herkennen zoals rood of blauw, wel kleurschakeringen zoals licht en donker. Wie zegt mij dat deze vis niet op zwevend aas aast? Laat het nu zijn dat ik de spiegel 3 jaar geleden verspeelde op zwevend aas. Jawel, zwevend aas. Mark je kent het verhaal, onder de wilg, dus dan maar blijven zitten met bodemaas is niet mijn pakkie. Heb zelfs nog met de vlok gevist overdag. Als je, je hele leven alleen maar pannenkoeken krijgt en zo nu en dan ligt er een biefstuk, zul je vaak toch naar de pannenkoek grijpen. Echter dat je geen biefstuk lust is hiermee niet gezegd. Heb denk ik toch op manieren die anderen daar weinig toepassen een paar mooie aan de haak gekregen. De Spiegel zat er niet bij. Komt dit nu omdat ik ook een hengeltje met een pop-up had gedurende 2 dagen? Nee echt niet.

Het gebied mij wel te zeggen dat ik niet een echt verwoed pop-up visser ben. Als alternatief heb ik het wel altijd bij me. Een paar in een bakje en een paar in de soak. Toch gaan er in bijna 100% van de gevallen eerst de hengels beaasd met bodemballen te water. Als laatste nog dit: wel eens gedacht om 's zomers wanneer ze boven in het water zwemmen met pop-up's (zonder kurken vulling uiteraard) te voeren en te vissen?? Met name de kleinere pop-ups doen het goed. (mocht je geen chum-mixers bij je hebben)

Selectief gedrag
Tuurlijk ook ik ken de verhalen van karpers die wel gezien worden maar nooit gevangen. Bestaan ze?? Een vis die we vanaf de oever gadeslaan terwijl hij/ zij aan onze voeten voorbij trekt ziet er anders uit dan wanneer deze in het net ligt. Wel eens een vis vanuit een boot gedrild in helder water? Zodra deze in mijn boot lag, had ik toch vaak het gevoel dat er ergens nog een stuk vis in het water moest zijn achter gebleven. De afmeting tijdens de dril deed me echt trillen, terwijl de waarheid bijv. 32 pond aangaf. Hiermee wil ik maar zeggen dat we vaak een vis zien welk we een enorme proportie aanmeten, en zodoende niet herkennen ten opzichte van de vaste bewoners. Tevens is van veel water niet een gedetailleerd beeld (fotomateriaal) van elke vis voorhanden waardoor een exact beeld moeilijk te vormen is. Hier worden al een hoop "ghostkarpers" geboren welke wel worden gevangen. Ik wil ze niet de kost geven die een vis niet herkennen wanneer er foto's worden bekeken, laat staan dat deze bij een ander in de armen rust.

Dat dus sommige vissen niet op een bepaald aas azen geloof ik dan ook niet. We zijn maar een beperkte tijd aan het water, en krijgen niet alles mee. Je hebt soms grote vissen die maar niet uit een water willen komen, echter deze vissen nemen wel in gewicht toe. Ze azen dan ook. Ikzelf denk dat deze "ghostkarpers" zeer selectief azen op het door ons "onnatuurlijke aas" en hierdoor zelden tot nooit gevangen worden en of zich laten foppen. En dus niet alleen maar natuurlijk aas tot zich nemen. Dat ze niet te vangen zijn blijkt vaak onwaar te zijn wanneer je een ander aas probeert of je voerstrategie totaal anders in- en opzet dan wat gebruikelijk is. Heb zelf meegemaakt dat we een bepaalde vis voor onvangbaar achten, echter toch bleek deze vis zo nu en dan wel bij een medevisser het net te kussen. Zelfs met de boilies waar ik ook meezat. Dat er echter onderscheid valt te maken tussen een schubkarper en een goudkarper (karperras) qua aasvoorkeur geloof ik meteen, echter heb ook meegemaakt dat een goudkarper na een x-tal jaar ook op boilies werd gevangen. Om hier nu specifiek op te gaan jagen is niet echt mijn pakkie, maar ze zijn vangbaar.

Wat dacht je van het verspelen. Tijdens een enquête van de KSN aangaande welk type haak geniet je voorkeur enkele jaren geleden, kwam het bedroevende resultaat naar voren dat circa 50% van de beten worden verspeeld. Ongelooflijk. Wat verspelen we?

Ken ook een water waar zoveel wordt gespeculeerd over het bestand dat het bijna van maand tot maand verschilt. Velen kennen weinig tot geen kenmerken van vissen, en zie, hier ontstaan weer nieuwe bewoners.

Voeren in de winter
Ja, hoe zou ik beginnen. Zoals aangegeven is het rond die tijd heel koud, en heb ik er toch de nodige uurtjes in doorgebracht. De omgeving heeft op mij wel een enorme aantrekkingskracht waardoor dit menig visloos uurtje compenseert. Zal weinig instant vissen in de winter, pleeg vaak de derde dag en de tweede dag voor de sessie iets te voeren. Laatste dag niet. Het verwerken van het aas gaat in een traag tempo en wil in de "gewenning" welke optreedt een klein beetje honger creëren Op het moment dat ik arriveer voor mijn sessie voer ik nagenoeg niet, en veelal ligt de karper er nog, echter zonder aas. Mijn eigen aas dient in dergelijke situaties direct gepakt te worden. Als aas kies ik kleine boilies welke redelijk vers zijn en zacht. Indien het diepvries boilies zijn dan week ik ze in heel veel gevallen voor met het water waar ik ga vissen.
Pellets hebben in deze ook een paar fijne eigenschappen voor het vissen in winterse tijden. Gebruik deze dan ook in overhand ten opzichte van boilies. In bijna alle gevallen voer ik in de dagen vooraf gebroken boilies en/ of kruimels, enigszins besproeid met een vleugje visolie. Dus voeren: altijd maar met kleine hoeveelheden. De hoeveelheden pas ik aan al naar gelang het water en de verwachte hoeveelheid vis welke er in de sector aanwezig is. Dit laatste blijft natuurlijk een gok, maar indien mogelijk probeer ik alles te weten te komen over hoe het water en de vissen zich in voorgaande jaren in bepaalde sectoren hebben gedragen. Op het moment voer ik +/- 500 gram boilies, en nog verspreid ook. Ik weet dat er vis in de sector zit. Zal dan ook zeer verspreid voeren, om te proberen de vis een beetje op gang te krijgen en dat deze over een groter gebied zijn aas gaat zoeken. Alle kaarten op een vierkante meter zetten vind ik in deze te gevaarlijk, wat me bij het volgende onderwerp brengt. Ga ik dan vissen dan is het vaak een single hookbait met een stringer of een pva-netje.

Verkassen(rucksackmethode)
Nice shot Mark. Hier zit het 'em in. Ik zal het kort houden, ben al te lang van stof geweest al zeg ik het zelf.

Vandaag de dag is de trend er om lange sessie te maken, en het liefst op 1 plek. We nemen tenslotte zoveel mee, dat we al drie keer moeten lopen. Vangen we niks dan zat er stomweg geen vis, is al snel het aangedragen excuus.

Mark was duidelijk in zijn relaas, en heb er weinig aan toe te voegen. Kan wel een paar kleine ervaringen aandragen.

Heb bij mij in de buurt een watertje waar ik zo'n beetje ben opgegroeid. Je kon er goed vangen, echter er sprongen er altijd wel een paar uit die het beter deden. Al snel hadden ze de titel "gouden ballen" te bezitten. Echter je zag ze vaak maar eventjes op een plek zitten en vangen. Liep het niet dan waren ze ook zo weer weg en zaten misschien wel aan de andere kant. De kennis die zo opdeden door eigenlijk rondom het gehele water te vissen en er open te staan om te leren, deden ze de activiteit ombuigen naar meer karpers in hun net dan anderen.

Heb, ik weet niet hoe vaak een vis gevangen door gewoon mijn hengel binnen te draaien en naar de locatie te werpen waar ik er net nog een zag draaien. Betekende dit dat ik desnoods even met mijn hengel in de hand moest gaan zitten omdat mijn steunen de andere kant opwezen, nou sorry.

Soak en Dips
Werkt het wel of niet, ik weet het niet. Wel is het mij ondertussen duidelijk geworden dat het kan bijdragen aan de vangsten. De bevestiging dat het juist aan die ene bal aan je haak heeft gelegen is moeilijk te verklaren. Wel kan het net zoals Andre, Bart, Mark en Roelof melden, in sommige gevallen die extra touch zijn.

Andre vermelde dat hij met een paar flavours/ soakes vis ving ondanks dat deze slecht oplosten in water. Dat ze meurden was wel een gegeven. Wanneer je in de buurt van de vis bent, denk ik dat de stank zoals deze ballen van jou hadden de vis nieuwsgierig hebben gemaakt en hierdoor tot het oppakken van deze "foute" toverbal hebben toe aan gezet.

Ik bemerk dat ook de andere rotaristen de ervaring hebben dat de geur in veel gevallen niet afschrikt maar juist interesse wekt.

Dat Mark na het springen van een karper en het vervolgens op zijn dak gooien van de boilie deze ook nog weet te vangen zou ik niet zozeer willen wijten aan de soak waarin de boilie heeft gelegen. Zoals eerder gemeld heb ik ook mogen meemaken door naar een draaiende karper te werpen deze ook nog te vangen. Ik denk eerder dat we hier de nieuwsgierigheid van het beestje hebben te pakken dan juist de geur. De geur is op dat moment nog niet zolang aanwezig laat staan dat het al een heel spoor heeft achtergelaten. Heb dit op een put bij ons zo vaak meegemaakt, heel vaak zonder een gesoakte of gedipte boilie. Je gooit hem bij wijze van spreken de baarddraden van z'n kop, is dan ook niet zo verwonderlijk dat hij/ zij nieuwsgierig wordt en het zooitje gaat inspecteren. Wel denk ik dat wanneer je gebruik maakt van een grote voerplek je ervoor moet zorgen dat je haakboilie meer dient op te vallen dan die 10.000 knikkers die er liggen, maar dat spreekt voor zich.

Dat Andre zijn pop-ups na-flavoured geeft deze knikker net even de finishing touch. Ben zelf van die droge magnetronballen ook niet zo gecharmeerd. (Andre, heb jij geen problemen met de stank die na verloop van tijd in de magnetron blijft hangen?) Roelof haalt aan dat bepaalde geuren op den duur geassocieerd worden met voedsel. Maar is dit niet altijd het geval. Ook bij de mens heeft veel een introductie nodig, eenmaal bekend met het gegeven en 1+1=…..

De Betaine HCL die Mark aanhaalde is ook bij mij een "commercieel punt" waar ik veel waarde aan hecht. Dat het uitgebuit wordt is duidelijk. Zoals gezegd kijk eens elders dan alleen maar in een hengelsportzaak voor dit goedje.

Ook vind ik een Melasse een lekkere kleffe troep. Het wordt veel in de brasemvisserij gebruikt en weinig in de karpervisserij. Velen lopen elkaar achterna, maar probeer het eens. Heb er 's zomers goeie ervaring mee. Wanneer ik een voerplek met maïs of duivenvoer aanleg dan gaat er in veel gevallen ook een fles melasse overheen. Zoeter kan volgens mij niet. Ik geloof dat het van de suikerbiet gemaakt wordt, maar dat een karper het lekker vindt staat voor mij als een paal boven water.

Zo zien we maar er wordt veel in het water gedumpt. Ben echter wel blij dat we veel experimenteren met ons haakaas ipv. De tientallen kilo's die we voeren. Als we alleen al kijken naar de hoeveelheid die aan die ene knikker wordt toevertrouwd, en we zouden dit overzetten naar bv. 10 kilo boilies dan hebben we een redelijke voerstek welke "overdone" is.

Tot slot:
Ondanks deze lange RL mijnerzijds wens ik een ieder vele en dikke kerrepers toe. Laten we ervoor zorgen dat het een goed seizoen wordt en laten we er vooral voor zorgen dat er dit jaar eens minder gezeik komt over die vervloekte karpervissers. Laten we ons eens van onze goeie kant zien en ervoor zorgdragen dat we het misschien voor elkaar krijgen dat met de hulp van de KSN het nachtvissen landelijk het hele jaar toegankelijk wordt. In het Oosten is het er al door, met dank aan al die vrijwilligers, nu de rest van Nederland nog.

Cheers and tight lines,

Frank Siemerink

volgende