Rot@ry Letter

4.5 Reactie op Rotary Letter 4

vorige

Inleiding
De winter zit erop, de lente is begonnen. Terwijl ik dit schrijf is het buiten echter nog behoorlijk koud en afgelopen weekend sneeuwde het zelfs nog. April doet wat ie wil !! Ik heb zelf deze winter zoals ook voorgaande jaren weer vrolijk door gevist ondanks alle sneeuw en regen en met aardig succes. Ik heb al een flink aantal vissen gevangen en het kan eigenlijk alleen maar beter worden. Ik vis zelf heel graag in de winter. Het is veel rustiger aan de waterkant en met de juiste aanpak kunnen zeer goede resultaten geboekt worden. Maar natuurlijk vis ik nog liever in de warme periode: het is dan gewoon prettiger toeven aan de waterkant en vaak zijn er ook betere resultaten te boeken.
Ondertussen waart het spook van de MKZ door ons land. Boerderijen worden geruimd en vele gebieden zijn afgesloten. Ook gebieden waar we anders pleegden te vissen zijn nu afgesloten. Laten we allemaal onze verantwoordelijkheid nemen en ons aan de regels houden, zodat wij niet onbedoeld de ziekte overbrengen.

Ik volg de Rotary Letter op KWO altijd met grote belangstelling. Iedere keer komen er interessante onderwerpen naar voren waarover niet de minste karpervissers van Nederland hun mening geven, zonder dat ze een blad voor de mond nemen. In RL 4 stonden een aantal dingen die bij mijn vragen opriepen, maar ook dingen waar ik mijn (on)bescheiden mening over wilde geven. Ik heb begrepen dat de vaste schrijvers van de RL het erg positief zouden vinden als er ook respons van de bezoekers van KWO op de RL zou zijn, dus roep ik andere KWO-bezoekers op ook hun mening te posten in de Reactiebox.

Voeren

Februari 2001. Binnen een half uur 2 runs ! De tweede vis blijkt ruim 23 pond te wegen.

Als het even kan bevoer ik altijd de stek of een gedeelte van een water waar ik ga vissen, zomer en winter. Het verschil in resultaat tussen voeren en niet voeren vind ik gewoon te groot. Natuurlijk kun je ook instant vissend prima vangen, maar voeren helpt gewoon. Nadeel is het voeren soms een soort verplichting wordt, waar je niet om heen kan. Je moet toch een aantal keer per week naar de waterkant om te voeren en over het boilies draaien zullen we het maar niet hebben L Maar ik heb het er graag voor over, het hoort gewoon bij een goede voorbereiding.

In de winter voer ik bijna altijd, ik vind dit echt heel belangrijk. Het idee achter het voeren in de winter is om de vis toch een beetje aan het azen te houden, en attent de maken op een aanwezige (kunstmatige) voedselbron. Als ik niet gevoerd heb, heb ik altijd het idee dat ik veel meer afhankelijk ben van het humeur (aasgedrag) van de karper. Ook in periodes dat de vis slecht aast, zorgt het voeren ervoor dat je altijd nog wel een visje kan vangen. Waar ik wel rekening mee houdt tijdens deze winterse periode, is het feit dat de vertering van de karper erg traag is. Het kan wel 17 uur duren voor dat het voedsel verteerd is. Ik hou hier dan ook terdege rekening mee als ik ga voeren. Liever te weinig dan teveel voer dus en dus ook voeren op het juiste tijdstip. Als ik niet zeker weet of dat de karper erg actief aast, zal ik de dag voor mijn vis-sessie niet voeren. Zo weet ik zeker (nou ja) dat mijn voerplek leeg is. Ik heb wel eens de fout in de winter gemaakt door de avond van te voren wegens omstandigheden pas om 23.00 te voeren. De avond erop blankte ik onverwacht. Achteraf bleek dat de vis tussen 17.00-20.00 uur aasde, ik voerde dus te laat waardoor het voer de hele dag bleef liggen en de vis zich waarschijnlijk net voor het begin van mijn sessie om 18.30 had volgevreten. Karper aast in de winter vaak op vaste tijden dus daar kun je met het tijdstip van het voeren mooi rekening mee houden ! Als je een hele nacht vist, komt het misschien iets minder nauw kijken, maar tijdens korte sessies kun je zo je eigen glazen ingooien. Afhankelijk van de stek voer ik 200-500 gram boilies per dag of om de dag. Zelf heb ik gemerkt dat om de dag voeren in de winter geen kwaad kan, integendeel !

Liefst voer ik met zelfgemaakte niet te harde 14mm boilies. Dit formaat is ideaal omdat je zo met een relatief geringe hoeveelheid voer in staat bent een groot opppervlak te bevoeren, er zitten tenslotte meer dan 2X zoveel 14mm boilies in een kilo dan het geval is bij 18mm boilies. Bovendien prefereert karper over het algemeen klein aas, alleen gooit witvis vaak roet in het eten. Witvis is in de winter meestal niet zo actief, zodat je met dit soort formaat boilies weinig overlast van brasem zult hebben, zoals in de zomer vaak wel het geval is. In ieder geval heb je met een zachte 14mm een veel beter aas, dan een harde 20mm ready-made boilie waar de buurman doorgaans mee pleegt te vissen. Zelf stel ik mij zo voor dat een luie winter-karper liever een zacht 14mm balletje naar binnen slurpt ipv zich een bekverrekking te kauwen op zo'n harde stuiterbal. Deze winter heb ik het weer overduidelijk meegemaakt, hoe groot de verschillen tussen het aas en het al of niet voeren kunnen zijn. Zo ving ik samen met een vismaatje tijdens een nacht-sessie in februari 8 karpers terwijl de overige vissers met zijn 3-en 3 vissen vingen. Toeval ??? Ik denk het niet !!!

Brr, dat voelt koud aan, zo'n winterkarper !

Voeren in de zomer
Als men tegenwoordig over voeren praat, wordt meestal in een adem het sectorvoeren samen met Luc de Baets genoemd. Feit is dat in het verleden al meer mensen deze techniek met veel succes gebruikten en deze (niet ten onrechte) voor zichzelf hielden. Zelf kwam ik met deze techniek in aanraking via mijn oude vismaat Hans W., die samen met zijn illustere tweeling-broer op een aantal wateren eind jaren 80, begin jaren 90 de sterren van de hemel vingen gebruikmakend van deze techniek.
Het is een techniek die heel goed werkt, maar zeker niet voor iedereen is weggelegd. Joris Weijtjens merkte in zijn laatste Rotary Letter van de KSN terecht op, dat je als niets vermoedende karpervissers opeens geconfronteerd wordt met een aantal boiliedumpende collega's, terwijl je eigen vangsten hard achteruit lopen. Hoe ook rekening met anderen en ga dit soort technieken niet op de eerste de beste dorpsvijver toepassen. Ook is het zaak om goed in de gaten te houden of er niet meerdere personen/groepen met een dergelijke aanpak bezig zijn op hetzelfde water, omdat er op zo'n manier een soort voeroorlog kan ontstaan (en de karpers maar groeien J)

Ondanks al het sectorvoer-geweld werkt stekvoeren ook nog steeds goed, mits een bepaalde stek niet helemaal kapot gevist is. Simpelweg 2-3 dagen voeren en dan met een korte sessie scoren. Op zo'n manier kun je een snel resultaten behalen, zonder dat je eerst een maand het hele water moet plat gooien ! Wat ook goed kan werken (vooral met het penvissen) is om alleen de avond van te voren te voeren op een aantal stekken en deze 's ochtend vroeg(bij het eerste licht) af te vissen. Vaak ligt de vis te wachten en hoef je alleen maar even "in te dalen" op de stek en je staat binnen een minuut met een kromme hengel. In het verleden ving ik zo doordeweeks een aantal karpers in een uurtje vissen voordat ik 's ochtends naar mijn werk ging. Enig nadeel zou kunnen zijn dat je dan weer eens ouderwets vroeg uit bed moeten komen J Het vreemde is eigenlijk dat deze methode vaak alleen bij het penvissen wordt toegepast (ik betrap mij er zelf ook op), bij het loodvissen zie je dit weinig. Het sluit eigenlijk aan bij de door Mark genoemde "Rucksackmethode"

Voeren tijdens het vissen
Bart beschrijft hoe hij tijdens sessies op een Franse rivier wel 100 kg boilies op een weekend voerde ten einde de vis vast te houden. Wat ik me dan afvraag is hoeveel kilogram vis er dan werkelijk gevangen wordt. Worden er dan 20 vissen gevangen met een gemiddeld gewicht van BV 25 pond, dus 250 kg vis ??? Aart Lokhorst schreef op het DiscussieBoard dat een karper per dag gemiddeld 2,5% van zijn eigen lichaamsgewicht eet. Dus in het geval van Bart zou 50kg voer per dag dan genoeg zijn om 2000kg karper te voeden en te vangen……. Natuurlijk zijn er nog andere vissoorten (brasem, kopvoorn, barbeel) die meevreten van de gevoerde boilies, maar ik ben toch heel benieuwd wat voor resultaten (aantal en gewichten) Bart met deze aanpak behaalt.

Zelf hou ik er ook wel van om tijdens de sessie een aardige hoeveelheid aas (maar wel minder dan 100Kg J )op de stek (en erom heen) te voeren. Laat de vis maar lekker fanatiek vreten, des te groter is de kans dat ze in de fout gaan en zich verslikken in onze rig. In vele artikelen lees je vaak dat je tijdens het vissen niet teveel moet voeren en dat je vooral ook anders moet vissen dan de rest. Vaak blijkt echter dat een heleboel karpervissers juist helemaal niet veel voeren (30 20mm boilies = 100 gram per hengel), dus vis je juist anders door wel veel te voeren. Op een hoop drukbeviste wateren doe je vaak betere zaken door bv 1 kilogram boilies over een wat grotere oppervlak te voeren.

Pop-ups
Volgens mij een van de meest overschatte aasvormen. Ik heb deze winter al test standaard één hengel (van de twee) met een pop-up gevist, maar na een in eerste instantie hoopgevende start, leken ze daarna toch weer minder te vangen dan standaard bodemaas. Toch zweren er hele volkstammen bij, de pop-up heeft schijnbaar wel een magische aantrekkingskracht op karpervissers J Ik gebruik ze alleen nog maar in situaties met veel bodemvuil en wier, dus puur uit vistechnische overweging. Op modderbodem gebruik ik net zo makkelijk zinkende boilies als haakaas, mijn (zinkende)voerboilies worden tenslotte ook moeiteloos uit de bagger gezeefd door de karper. Bovendien valt dat wegzakken van de boilies in de modder vaak ook nog wel mee, boilies zijn onder water in zekere zin gewichtloos.
Die keren dat ik pop-ups toepas, gebruik ik tegenwoordig ready-made pop-ups die ik eventueel naflavour met de door mij gebruikte flavour. Ik heb in het verleden ook wel kurkballetjes gebruikt, maar het is altijd zaak om deze met grote zorgvuldigheid en extra ei-albumine te produceren, omdat anders de kans bestaat dat je alleen nog maar een kurkje aan je hair hebt zitten, omdat de rest van je boilie er af brokkelt.
Magnetron pop-ups heb ik nooit veel gebruikt, ik vind ze er na het bak-proces vreselijk onaantrekkelijk uitzien. Ze lijken dan meer op een soort nageflavourde bolletjes hout ! Het BB-overshot effect wat Mark noemt zou in theoretische zin bij kunnen dragen aan betere inhaking van de rig. Voor dat ik line-aliners gebruikte had ik wel het idee dat pop-up rigs beter haakten, maar nadat ik line-aligners ging gebruiken verdween dat verschil tussen gewone en pop-up rigs.
Het kan zelfs de andere kant opwerken: in principe krijgt de karper bij opzuigen van de rig ook de loodhagel in zijn bek, wat er toe zou kunnen leiden dat de karper de rig eerder uitspuugt ! Tegenwoordig kun je van die speciale(?) pop-up loodjes (Depht-Charge van Solar) kopen, maar ik vind die echt afzichtelijk groot, geen gezicht als je die op je onderlijn monteert. Of misschien zorgt het loodje er wel voor dat de karper eerder "bolt" (schrikt) ?! Een soort "frightener" (schrikaanjager), zoals in de dagen voor de hair-rig gebruikt werd in Engeland.

(Onder)lijnen en breeksterktes
Tot slot nog een vraag aan Bart. Je beschrijft hoe je onder bepaalde omstandigheden met 12/00mm dikke onderlijnen viste in combinatie met een 4 Lbs hengel. Mark vroeg zich ook al af, wat hij zich daar bij voor moest stellen, 12/00mm nylon of Dyneema ???
Ik heb zelf het een en ander uitgetest met een soepele 2,75 Lbs hengel en 12/00 nylon. Als je dan de hengel langzaam krom trekt krijg je met 12/00 de hengel nog in een aardige bocht, maar zodra je één ruk aan de hengel geeft breekt 12/00 nylon als spinrag. Normaal gesproken zou ik zelf op een dergelijk zware hengel ook een lijn van 15 tot 20 ponds breeksterkte gebruiken dan 12/00 met een breeksterkte van 1,2 kg. Ik heb zelf een brasemhengel van Jan Schreiner die speciaal gebouwd is om met 12/00 te gebruiken en deze heeft een testcurve van 180 gram (!) en dat is wat anders dan een hengel die een testcurve van 1800 gram (4 LBS ) !

Wat voor breeksterktes voor hoofd- en onderlijn gebruiken de anderen ?? Houden jullie rekening met de testcurve van de hengel ??

Wilco van Leest

volgende