Rot@ry Letter

6.2 Flavours, aaspreferentie, vechtersmentaliteit, wier, commercie, toekomstvisie

vorige

Inleiding

Eindelijk tijd voor de Rotary Letter! Wat doet die gek nou bij een rotary zal een enkeling (wie maak ik wat wijs, zullen velen!) zich afvragen (ikzelf ook). Nou het is eigenlijk eenvoudig. Ik ben ervoor gevraagd (wie niet). Ik heb toen eerst maar eens 10 keer "nee" gezegd, maar heb toch eens de voorgaande rotary's gelezen. Geweldig wat een werk en kennis en daarom doe ik mee en hoop (soms) een meerwaarde te kunnen geven. Dit is tevens een compliment aan de veelal voorgaande rotaristen en ik hoop dat de nieuwe rotaristen ditzelfde ook kunnen bereiken.

Jezus wat heb ik het druk gehad de laatste tijd. Veel dingen die met vissen weer niets te maken hebben. Andere baan, auto in de prak (snif, snik). Eigenlijk heb ik dit hele jaar weinig gevist vanwege een (te) drukke baan. Nu zeggen ze wel eens dat ik gek ben op vissen (klopt!), dus heb ik die te drukke baan maar verruild voor een wat meer regelmatige baan, maar dat was eigenlijk te laat voor dit seizoen. Toch ben ik behoorlijk tevreden over de resultaten dit jaar. Heb lekker kunnen vissen, Frankrijk ontdekt, redelijk gevangen, en ECHT geluk gehad met de gewichten. Dat hoort er ook bij dat geluk en vlak die factor niet uit. Weer eens lekker gevist met mijn vismaat (dat is door mijn fanatisme ook wel anders geweest) en samen veel lol gehad. We hebben samen lekker gevist op een watertje, met beiden een targetvis (ieder een ander) en allebei hebben we de target gevangen. Schitterend toch?! Nou het was beter geweest als ik zijn, en hij mijn target niet gevangen zou hebben. Gelukkig was zijn target zwaarder. Ik ben nog 3 maal naar Frankrijk geweest. Heb daar samen met mijn neefje gevist. We vissen om en om, waarbij de allereerste run ook door de bezitter van die stok gedrild wordt. De eerste keer (met mijn vismaat) had ik een 32ger, en hij een 34ger. Met mijn neefje had hij twee 30gers en ik geen. De derde keer hadden we (door de invallende koude) maar één run en die was op mijn stokken. En? Het is mijn eerste Frankrijk 40ger! Geluk moet je maar hebben, toch?

Maar goed genoeg gebla. Tijd voor de echte rotary. We hebben deze keer een aantal leuke onderwerpen en ik hoop dat wij als rotaristen een beetje licht in deze brei kunnen brengen.

Flavours en additieven

Een dubbelvangst(eigenlijk de derde maal dat ik hem had) 24P het jaar erop

Hebben die nou een meerwaarde of niet en als, hoe zou dit komen? En daar komen we gelijk op glad ijs!! Dat (sommige) flavours en additieven een meerwaarde hebben is al te vaak aangetoond om te kunnen ontkennen. Soms werken ze zelfs zeer selectief op 1 enkele vis, vaker zijn ze succesvol op slecht 1 water, of alleen in 1 periode. Zelden zijn ze altijd goed. Om uit te leggen of ik denk dat ze wel/niet werken moet ik eerst vertellen hoe ik er tegenaan kijk. En weer sta ik op glad ijs, dus gelijk maar verteld dat het (nog) vermoedens zijn.

Om te beginnen zijn er 2 types flavours/additieven. Zo zijn er de wateroplosbare en de niet/slecht wateroplosbare. Het verschil zit hem in de functie die ze in de boilie vervullen. De ene zorgt voor een smaakspoor en zorgt zo voor een verbeterde vindbaarheid. De ander (slecht oplosbare) zorgt voor een betere smaak van de boilie. Deze laatste is met name belangrijk als je instant vist, of op een grote voerplaats. Het is aannemelijk dat lekker voer(wat is lekker voor een karper?) Sneller gevreten zal worden en ook dat de voorzichtigheid minder zal worden.

Vindt een karper het aas wel ..??

Daar draait het hem volgens mij om bij flavours en additieven! De enige reden dat een additief (en flavours poeders etc. horen tot deze groep) zou kunnen werken is omdat het gemakkelijk vindbaar wordt. De oorzaak ligt hem niet in het additief, maar in de omgeving waar karper rondzwemt. Die omgeving is namelijk niet smaakloos. Een karper zwemt ALTIJD in water. En het zal duidelijk zijn dat "geurstoffen" eigenlijk smaakstoffen zijn, daar geur zoals wij die kennen uit de lucht word gedetecteerd. Nu wil het feit dat een karper een enorme hoeveelheid smaakpapillen heeft, waarmee hij in staat geacht moet worden om ieder voedsel te vinden. En daar zit hem net de kneep. Zoals velen weten kan Indisch eten zeer pittig zijn. Je neemt een hap en je strot staat in de fik. Toch "als" je door eet vervlakt die smaak en verdwijnt dat enorme pittige van die eerste hap langzaam maar zeker. Je smaaksensoren passen zich aan. Smaakvervlakking noemt men dit. Bovendien krijg je tijdens het eten dat de smaak van voedsel als "minder" beoordeeld wordt doordat het lichaam langzaam verzadigd raakt. Daarom dat je tijdens het beoordelen van voedsel (tijdens een kwaliteitskeuring) een hap neemt, die hap keurt,

2de maal dat jaar, maar wel 6 pond zwaarder 27P

uitspuugt, spoelt met water om de smaaksensoren weer "neutraal" te krijgen en dan weer keurt. Wat houdt dat in voor het karpervissen.....? Nu, volgens mij detecteert een karper veel voedsel helemaal niet!!! Maar die supergevoelige (en dat zijn ze, ze proeven al enkele deeltjes op een miljoen) smaaksensoren dan? Nou die worden door al die smaken overstemt...... Waar komt die nou weer mee aankakken die gekke Feijen?? In het water zijn namelijk enorm veel storende factoren aanwezig die al smaken van zichzelf. Door die stoffen krijg je eigenlijk continue een belasting van de smaaksensoren. Het "op nul" zetten van die smaaksensoren gaat niet, daar het beestje nu eenmaal in die vloeistof (water) leeft. Wat wel gaat is het niet gebruiken ervan en alleen als het gewenst is "aanzetten" van de smaaksensoren. Nu heeft een karper smaaksensoren in de bek, maar ook op de baarddraden (en langs de zijlijn). Die in de bek zijn allround en proeven een enorm aantal stoffen (ook in lage concentraties). Die van de bekdraden echter zijn zeer selectief en worden alleen gestimuleerd door een beperkt aantal stoffen (hebben dus minder/geen last van storende smaken). Volgens mij gebruikt de karper de smaakpapillen in de bek slechts als het tijd wordt om een hapje te eten. De rest van de tijd staan ze op non actief. Maar er is meer. De karper is in staat om een soort kanaal (frequentie) open te laten staan in die bek om bepaalde interessante stoffen toch op te pikken. Volgens mij is dit ook het succes van aasgewenning. Doordat het aas belangrijk genoeg wordt, laat de vis een kanaal openstaan voor een bepaald "label" (in dit geval van het aangewende aas) om vooral maar snel bij dat voedsel te komen als het beschikbaar komt. En als ik dan veel flavour erin kiep dan?? Nou de kans dat hij het dan detecteert is exponentieel groter natuurlijk. Vergelijk het met geur voor ons. Je dooft een kaarsje, of je steekt een pvc pijp in de hens. Welke merk je eerder? Dus overflavouren? Nee, want zo werkt smaak ook niet. Hoe hoger de dosering des te groter de belasting is om die stof terug te volgen (smaakpapillen raken sneller vermoeid door die hoge dosering) en is de dosering te hoog, kan de vis het aas niet bereiken voordat de sensoren er de brui aan geven.

Hoe werkt een flavour of smaakstof in water?

Slechte foto, maar wel mijn allereerste 30er. Een van de 2 die nacht

Je kunt de werking van een flavour in water vergelijken met een olievlek. Alle stoffen die oplossen in water (in dit geval vanuit de boilie) zullen zich verplaatsen naar de plek met de laagste concentratie. Zo krijg je dus altijd dat de concentratie in de boilie het hoogste is, en naar mate je verder weg gaat van de boilie, zal de concentratie lager worden. In stilstaand water zal dit doorgaans een cirkelvormige "vlek" zijn. Naarmate er meer stroming staat wordt die wolk steeds meer een streep. Nu is de snelheid waarmee de flavour uit de boilie treedt afhankelijk van de snelheid waarmee de concentratie rond de boilie minder wordt. In stromend water zal de flavour sneller uit de boilie zijn dan in stilstaand water. Dit heeft ermee te maken dat in stromend water de flavour sneller wordt afgevoerd en daardoor het concentratieverschil van de boilie ten opzichte van het omringende water groter is dan op stilstaand water.

Nu is mijn bescheiden mening wel een beetje duidelijk, maar wat houdt dat dan in voor aas? Nu, ik ben een voorstander van additieven en in mindere mate flavours. Dat oplosmiddelverhaal kan ik nu wel aanhalen, maar ik geloof niet dat het oplosmiddel zo'n enorme invloed heeft. Wel geloof ik dat vooral voor flavours geldt dat de vis wel op zoek moet zijn naar voedsel willen ze een verschil maken. Daarbij komt nog dat ALS de vis op zoek is naar voedsel een flavour wel een aantrekkende werking heeft, maar dat het grootste gedeelte van de aantrekking niet van de flavour uitgaat. Dit verandert echter wanneer men aan aasgewenning doet, of indien men op stromend water vist. De boilie zelf heeft ruim genoeg capaciteiten (in 99% van de gevallen) om de "zoekende" vis op het aas opmerkzaam te maken. In stromend water echter heb je met een sterke verdunning te maken, die veroorzaakt wordt doordat het langsstromende water steeds weer de uitgelekte stoffen (waaronder de flavour) meeneemt, en dus verdunt. Het spoor kon nu best wel eens "dun" worden. Op stromend water kom je ook makkelijk (en vaak beter) weg met overdosering van je flavour. Dit heeft volgens mij alles te maken met de verdunning door het stromende water. Voor aasgewenning geldt dat een bescheiden gebruik van flavour en of additieven beter matig gedoseerd kunnen worden. Waarom? Omdat de karper volgens mij dan al een smaakkanaal heeft openstaan om de flavour of additief op te sporen.

En dan is er nog pH.... Veel smaakstoffen werken het best bij een bepaalde pH. Het is en blijft een brei. PH van het water veranderd veel en kan afhankelijk zijn van wind zon regen etc., dus van alles eigenlijk. Ik heb nog maar weinig gelet op invloeden van pH van het water en vangsten, maar er wordt beweerd dat pH een belangrijke factor zou zijn... Ik vraag me wel af of dit niet veroorzaakt wordt door het zuurion (en de bijbehorende smaaksensatie). Misschien kunnen de andere rotaristen hier een lichtje over laten schijnen?

Aaspreferentie (nieuw onderwerp)

nummer 2 dus

Een aantal jaren geleden viste ik op een klein putje in de achterhoek. Mijn doel daar was een schitterende volschub. Daar het putje kort in de buurt lag van waar mijn neefje (en tevens een goede vismaat) woont, besloot ik dus achter die volschub aan te gaan. Nu voerde ik daar gecombineerd met boilies en partikels. Iedere keer dat ik er viste voerde ik met 1 soort partikel (1 maal pinda's en 3 maal kikkererwten) en een boilie. Ik heb daar in totaal 4 maal gevist, telkens een weekend. Ik viste met boilie. Bijzonder? Nee ik denk van niet. Velen vissen zo in Nederland. Wat het zo bijzonder maakte is dat ik wel continue vis had springen bovenop mijn stek, maar vangen deed ik er geen een. De laatste keer was het zo erg dat ik s'nachts van het springen de slaap niet kon vatten. Ik heb toen opgeruimd en ben naar mijn neefje gegaan om een aantal vragen te stellen. De eerste vraag? Voer jij partikels bij? Nee was het antwoord. Vraag 2, heb jij zoiets ooit meegemaakt? Nee was weer het antwoord. Zo is bij mij aaspreferentie (pijnlijk) duidelijk geworden. Ik heb naderhand behoorlijke vangsten gehad (zowel op boilie als op partikel) op dit putje, echter voerde ik nooit meer gecombineerd. Ook heb ik nooit meer een springfestijn gehad zonder een vis te vangen. Dit was voor mij de aanleiding om eens wat meer op aaspreferentie te letten. Het komt niet vaak voor dat een gehele populatie je boilie op een bedje partikels laat liggen, maar het gebeurt op sommige wateren wel! Dat bepaalde vissen een voorkeur hebben voor een bepaald aas (of zelfs een bepaalde flavour) ligt meer in de gevoeligheid van de vissen voor bepaalde stoffen. Als de gehele populatie echter aaspreferentie laat zien, dan licht de oorzaak daarvan volgens mij aan de invloeden van het water zelf (ofwel de storende factoren in het betreffende water).

Spiegelkarperprojecten (vechtersmentaliteit) en legaliseren nachtvissen

Leuk onderwerp? Nou spiegelprojecten geeft het hier helaas niet, dus ik kan er geen zinnig woord over zeggen (hoewel ik ook graag meer spiegel zie). Legaliseren van het nachtvissen dan. Sorry mensen, maar laat dat legaal nachtvissen voor mij maar zitten!! Ik heb het al te veel gezien dat de barbecue een centraal onderdeel is van veel (vis)toeristen die door het legaal nachtvissen dus wel legaal de boel voor de echte karpervisser komen vergallen. Ik woon in de grensstreek met Duitsland. Nu moet je weten dat er in Duitsland veel Polen werken die door de regelgeving (waar blijft die test in Nederland?) fijn in Nederland komen vissen. En daar moet je blij mee zijn. Ik zeg niet dat iedere Pool zo is, ik constateer alleen een duidelijk andere mentaliteit. De enorme bergen rotzooi (je kunt er soms niet meer overheen kijken zo hoog!!) die dat soort mensen achterlaat in en aan het water is echt onvoorstelbaar. Aanpakken kun je dat niet vanwege het legaal nachtvissen aan de Maas (het hele jaar rond). Afschaffen en gedogen mits je je gedraagt!! Of beter nog een staatsexamen vissen. Ben je gelijk van de "klerelijers" af. Ik ga niet weer roepen dat we op onze tellen moeten passen, anders staat ons dierbare hobby'tje dadelijk ook op de "illegale" lijst! Zou jij dat willen die rotzooi in je achtertuin? En wat doe je eraan?? En als er dan gestemd wordt over wel of niet meer mogen vissen, wat stem jij dan (met die teringzooi in je achtertuin)? Zelfs als visser stem ik dan tegen het vissen heren! O nog iets, het zijn zeker niet alleen de Polen, maar ook wel Hollanders hoor. Ik heb me afgelopen jaar geschaamd om Hollander te zijn!! Ik sta aan een Frans water en wat ziet mijn oog? Een berg HEINEKEN blikjes met bijpassend afval (Nederlands). Klasse!!! Ik bid nu nog voor een ongeluk voor die aso en dat meen ik echt! Perfecte omgeving, alleen daar waar die Hollanders gezeten hadden lag een berg troep. LAAT IK JE DAAR NIET TRAPPEREN. Ik ben niet geweldig sterk, maar heb wel een oude auto, en daar in de wildernis vinden ze je toch pas weken later!! Het klinkt hard, maar mensen ik leef al jaren in de zooi hier en als ik dan zoiets zie in een normaal mooie omgeving dan gaat het bloed koken.

Wier en karpers

Na een Goede nacht zie je er vaak minder goed uit

Goed, verder met het vissen. Ik las in de rotary van Roy Alofs dat hij een serie vissen en voor (dus aan de kantzijde) het wier had gevangen 's nachts. Volgens de theorie kan dit eigenlijk niet. Namelijk 's nachts verbruiken waterplanten zuurstof en zou het water (in en rond het wier) dus een zuurstoftekort hebben. Dit is ook de reden dat je een vis niet mag afzakken in wier. Nu weet ik niet hoe lang een karper 's nacht in het wier vertoeft, maar ik heb duidelijke aanwijzingen dat dit ook wel hele nachten zijn, terwijl er theoretisch dus 's nachts (op stilstaand water) een zuurstoftekort zou zijn. Nu ben ik wel een beetje een wiervisser, maar nog veel meer een kantvisser (heb al een 33ger op 20 cm water gevangen direct aan het kantje op dressuurwater). Er schoten me gelijk een aantal dingen in toen ik de bijdrage van Roy las. Het eerste dat door me heen schoot was met name of het meer mensen is opgevallen dat veelal aan de kanten geen wier staat? En waaraan zou dat kunnen liggen? En is het ook opgevallen dat die zogenaamde gangen doorgaans kort uit de kant liggen? Dat op sommige plekken geheel geen wier groeit, hoewel de bodem daar geschikt voor is? Dat karper plekken wiervrij kan houden door er veel te azen mag wel duidelijk zijn. Het arme plantje kan niet of nauwelijks groeien omdat hij de hele tijd wordt omgewoeld, of bedekt met een laagje stof door het azen van de vis.

Karpervissen en commercie

De commercie van betaalwateren hebben we wel gehad denk ik. Ikzelf hou me aan het motto "leven en laten leven". Ik veroordeel geen mensen om hun beslissing (of ik dat nu zelf zou doen is een andere zaak). Nee, de commercie waar ik wel wat over kwijt wil is dichter bij huis. Ik stond op een beurs even te kijken naar een aantal rigs van PB. Daar lag eentje bij die gemaakt was van echt stijf nylon (stiffrig). Ik zei tegen mijn maat dat ik daar weinig vertrouwen in had vanwege het probleem van opname uit de hoek waar de haak ligt. Die stiffrig was namelijk uit een geheel en op de bodem komt deze rig gewoonlijk gestrekt neer. Als een karper dus net uit die hoek komt is opzuigen aardig moeilijk, zoniet onmogelijk (bij het opzuigen versleept de vis het lood namelijk niet door de zuigkracht). En wat dacht je, een van PB had gehoord. Dat was niet zo'n probleem, ware het niet dat er mensen waren die MIJ om uitleg vroegen. Dat kon dus niet en dus kwam hij er maar even bij. "Perfecte rig" zij hij. Nadat ik hem mijn bezwaren uitgelegd had vertelde hij dat die rig verantwoordelijk was voor het vangen van vele grote vissen. Nu ken ik maar weinig rigs die niet al grote vissen gevangen hebben (ALS de rig daarbij al een rol speelde). Ik wilde dus wel weten hoe hij dacht dat opname wel mogelijk is vanuit die hoek. Zijn antwoord? Hij draaide zich om en wees op de foto's van hem met enkele mooie dertigers. Voor de omstanders was dit voldoende. Hoewel ik wel foto's bij me had (wilde ik laten zien aan een paar vrienden die ik daar zou ontmoeten) heb ik het erbij gelaten. ALS je zo dom bent om grote vissenvangers te geloven alleen omdat ze grote vissen gevangen hebben, moet je dat maar lekker zelf weten. Die man wilde rigs verkopen, koste wat kost. Vele rigs hebben namen (hingelink, combo, trigger rig etc.). Waarom verkopen ze dan een hingelink als trigger rig?? Simpel, de trigger rig is actueler, dus brengt meer op, de rest is niet belangrijk.

Let op de staart. Die witte rand aan het eind van de staart zou vinrot zijn

Voor boilies en flavours geldt hetzelfde. Met spreuken als "Super Geconcentreerd" (maar nog steeds bitter als gal) en "luchtgedroogd" (moet wel, van die natte boilies koop je toch niet!) Laten mensen zich nog steeds in de luren leggen. Ook "Natuurlijk Geconserveerd" of "Niet Chemisch Geconserveerd" is een goeie. Benzoëzuur komt namelijk van de vlierbes (natuurlijk), is echter een conserveermiddel en is ook behoorlijk giftig in hoeveelheden boven 2 gram!! Maar de commercie doet er goed aan om toch de mensen op deze manier te belazeren. Het verkoopt en daar draait het om!!

Karpervissen vroeger, nu en in de toekomst

Toen ik begon met vissen op karper visten we eigenlijk allemaal nog met deeg. De boilie was er al wel, maar stond nog aan het begin van zijn carrière. De karpervisser was een nors iemand die geen geheimen vertelde (aan niemand). We hebben een periode gehad dat er wel contact was en dat karpervissers wat opener waren met het geven van info, maar door de toenemende drukte werd dat al snel minder. Nu is met de komst van internet een nieuw tijdperk aangebroken waarin mensen die willen delen elkaar ook kunnen bereiken. Zo kun je samen al snel naar een nieuw niveau groeien en daar heb je allemaal profijt van. Ik denk ook dat de oorzaak van dat delen via internet ligt in de afstand tussen de vissers en dus dat het geen concurrenten kunnen zijn. Wat wel jammer is, is dat mensen op de vijvers "gewogen" worden aan hun spullen. Mooie spullen… dan zal het wel een goeie visser zijn. Op het internet is het doorgaans zo dat mensen met grote vis wel gelijk moeten hebben. Personal Best is het modewoord. Wat is je Personal Best? En ook waar zitten grote vissen? Heel bekend voor mensen die wel eens chatten. Ikzelf vis alleen nog maar op grote vis, echter de motivatie(grote vis om grote vis) is niet meer. Nu is het meer om te leren en een visje te kunnen vangen, ook als het moeilijk is op dat moment. Ook vis ik weer met vismaten. Als je op grote vis vist, alleen maar om grote vis te vangen, dan kan dat niet. Je deelt namelijk die grote vis. Ik heb een paar leuke visjes gevangen en wil er nog wel honderd van vangen, maar ik MOET het leuk vinden, anders laat maar.

Het zit erop. Het is al waar ik bang voor was een bijna boekje geworden. Dus snel een prettig visrijk nieuwjaar gewenst en misschien komen we elkaar wel eens tegen.

Roger Feijen

volgende